El técnico que roza la cárcel cada día

Prevención de riesgos laborales: Un riesgo para los profesionales.

Buscando normativa sobre encofrados tropecé con un artículo que me ha dejado los pelos de punta. Y es que la ley 36/2011 reguladora de la seguridad social, en su artículo 96, ante un accidente de trabajo da ya como culpables la empresario y a toda su cadena de mando. Así dice:

Art 96.2: "En los procesos sobre responsabilidades derivadas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales corresponderá a losdeudores de seguridad y a los concurrentes en la producción del resultado lesivo probar la adopción de las medidas necesarias para prevenir o evitar el riesgo, así como cualquier factor excluyente o minorador de su responsabilidad"

Dejo que cada uno piense lo que quiera, pero a mi lo primero que se me viene a la cabeza, es que con esta crisis los técnicos nos jugamos nuestra libertada (posible pena de cárcel), por cuatro duros. A nuestra responsabilidad civil por una mala ejecución, se une la responsabilidad penal por un accidente de trabajo ¿De verdad queremos seguir siendo "carne de cañón" por cuatro perras"

¿Construcción en recuperación?

Todo el mundo está tirando campanas al vuelo de la recuperación en el sector inmobiliario, y aunque es cierto que se ven ciertos síntomas, éstos son bastante leves. Sólo espero que tengamos una recuperación paulatina, pero que no volvamos a llegar a los excesos del pasado, aunque como decía aquel programa "... El hombre el el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra..."

http://economia.elpais.com/…/actuali…/1442086325_622209.html

ITES: La estafa de la estampita para técnicos y propietarios

Hoy de nuevo volvemos a leer de otro edificio antiguo que se cae. ¿Hasta cuándo propietarios y administraciones lo seguirán consintiendo? ¿Hasta cuándo los primeros sólo querrán un papel sin mirar si se ha hecho bien el trabajo? ¿Hasta cuándo los segundos sólo querrán cubrirse las espaldas y no harán su trabajo de comprobar que el informe ITE se ha hecho adecuadamente? ¿Hasta cuándo los técnicos seguiremos jugándonos nuestro prestigio por unos euros?
Si eres propietario piensa lo que te juegas si no exiges calidad en el servicio.

http://www.abc.es/…/abci-tetuan-derrumbe-edificio-201508190…

De la impresora 3D al escáner 3D

  Tras el auge que ha tenido la fabricación "casera" de impresoras 3D, ahora BQ nos hace una nueva propuesta: el escáner 3D. BQ ha liberado el software y presenta los elementos necesarios para su confección, si bien aún no se ha puesto a la venta.

   Una nueva oportunidad de que la tecnología llegue a todos. Bien por todas esas marcas que apoyan la tecnología para todos.

   Os dejo un enlace con el comentario más detallado.

http://diwo.bq.com/presentacion-ciclop-horus/

BIM gratis

Actualmente en le proceso de diseño de cualquier edificación se está imponiendo el modelo BIM, donde se integran todas las acciones a realizar en cualquier proyecto de arquitectura. Muchas son las herramientas encaminadas a esta integración, siendo una de las más conocidas Revit de Autodesk, herramienta que tiene un buen prestigio y un precio caro.

He visto por la web una aplicación que me ha llamado la atención, llamada Edificius, y que promete ser la competencia de Revit, ofreciéndolo además gratis y sólo teniendo que pagar por las impresiones que se hagan, que dicho sea de paso son bastante económicas.

He querido compartir esta información que me ha parecido de interés para ofrecer alternativas al diseño BIM y de paso promocionar el software gratuito o al menos no con precios desorbitados. Así que ya sabes anímate a ver esta aplicación de BIM gratis o casi.

Os dejo el enlace:

http://www.accasoftware.com/es/id4/edificius/index.html?gclid=COSKsfj8i8QCFebHtAodZGAAmQ

Autónomos, cotizaciones y la gran estafa.

Hoy he publicado en facebook una reflexión a tenor de los ingresos que podemos tener los autónomos y cómo estos menguan y menguan y al final esa cifra que podría parecer que da para vivir, es una cifra que no da ni para subsistir. Si además sumamos a ello que seas trabajador autónomo en un sector con dificultades como es el de la arquitectura, donde los precios están más que tirados, el llegar a final de mes no deja de ser una quimera.

Reproduzco aquí mi reflexión:

Cuando ayer leía en un periódico una noticia cuyo titular decía más o menos "Necesito facturar 2000 € para ganar 900 €" y me siento totalmente identificado con él, y seguro que más de uno también, aunque he de corregir las cantidades, pues supongo que se ha quedado corta.

Si facturas 2000 en la imagen puede verse cuál es el resultado, y eso hablando que te paguen en el mes y no tengas que acudir a pedir dinero prestado a la espera del pago.

Además se une, que si mañana pido una beca para mi hijo, o una subvención, etc..., la cantidad que se tendrá en cuenta serán los 2000 €, con lo que difícilmente podré acceder a ningún beneficio. En definitiva, lo de ser autónomo es una estafa como otra cualquiera de las que nos rodean

ITE's. La otra farsa de todos.

       Como decía en mi página de facebook la ITE's (Inspecciones Técnicas de Edificios) se han convertido en otro mero trámite, tanto para la administración como para los usuarios.

   Nadie está velando, ni hay interés, por que el trabajo se haga bien. Nadie se preocupa de que el informe recoja datos con exactitud. La administración sólo quiere cobrar, y el usuario sólo quiere su "papel" para entregar.

 

    Pero algún día, algún edificio tendrá una ITE favorable y pasará alguna desgracia, y luego todos nos echaremos las manos a la cabeza.

  

    Si Vd. va al taller y sabe que unas pastillas de freno valen 100 € y alguien le cobra 14 € ¿De verdad piensa que le harán un buen trabajo?. Lo mismo pasa con todo. 

      Si para examinar un edificio en condiciones es necesario echar 4-5-6-7 h, y luego hay que confeccionar el documento (que suele ser laborioso), y alguien le cobra 60 € por todo ¿Cree Vd. que a ese precio se puede hacer? Descuente a esos 60 € el visado (o a lo mejor es que Vd. no lo exige y se arriesga a no tener quién le responda ante un siniestro) y Vd. pensará que el problema es de quién cobra tan poco. Hombre eso es así, si no se produce daño grave. Pero si mañana se cae su edificio con Vd. dentro ¿de quién es el problema? El técnico a lo mejor pasa un tiempo en prisión, pero Vd. pasará toda la eternidad bajo tierra.

     

       En fin sólo quiero que cuando se piense en algo tan importante como la seguridad, se exija que se haga bien. El técnico no tiene rayos infrarrojos en sus ojos, por lo que habrá que exigirle revise la estructura adecuadamente (a lo mejor eso exige hacer unas catas o hacer ensayos...), que revise las cubiertas (pues la entrada de agua hará que la estructura sufra daños), que revise las partes fundamentales de las instalaciones (una fuga en un tubo de desagüe bajo tierra puede afectar a la cimentación, ...). No se trata de pagar lo que no vale algo por exceso, pero tan poco por defecto.

        Piense que en un buen informe estará su seguridad.

     Te animo a visitar mi página de facebook para conocer más cosas interesantes.

https://www.facebook.com/arquitecturaproyectosyreformas?ref=aymt_homepage_panel